Član 6. Evropske konvencije
Helme protiv Estonije (broj 3023/22, 7. oktobar 2025. godine)
Korištenje tajnog policajca nije predstavljalo podstrekavanje • Nema povrede člana 6. stav 1. Evropske konvencije
DetaljnijeSeppern protiv Estonije (broj 31722/22, 16. septembar 2025. godine)
Korištenje izvoda iz transkripata presretnutih telefonskih poziva je bilo u skladu s domaćim pravom • Nema povrede člana 6. Konvencije
DetaljnijeKroi i Nocka protiv Albanije (broj 84056/17, 26. august 2025. godine)
Nepristrasan sud • Učešće troje sudija u postupcima pred Ustavnim sudom nakon što su bili članovi vijeća Vrhovnog suda u istom predmetu • Propust Ustavnog suda da se bavi pitanjem da li navodni nedostatak nepristrasnosti opravdava isključenje sudija ili utječe na njegovu sposobnost da odluči o predmetu • Strukturni nedostaci u vezi s blagovremenim popunjavanjem upražnjenih mjesta u Ustavnom suda doprinijeli su tome da predmet sasluša nepotpuno vijeće • Utvrđeno kršenje člana 6. Evropske konvencije
DetaljnijePorojan protiv Moldavije (broj 49546/14, 25. septembar 2025. godine)
Krivični postupak • Pristup žalbenom sudu • Pretjerani formalizam • Suđenje u odsustvu • Pravo na izbor advokata • Kršenje člana 6. st. 1. i 3. Evropske konvencije
DetaljnijeShilina i Filkov protiv Armenije (broj 8010/05, 11. septembar 2025. godine)
Pravo na odbranu • Presuda se poziva na izjave svjedoka date prije suđenja, a koji nisu prisustvovali suđenju • Povreda člana 6. st. 1. i 3. Evropske konvencije
DetaljnijeNurcan Bayraktar protiv Turske (broj 27094/20, 27. juni 2023. godine)
Odbijanje domaćih sudova da podnositeljicu predstavke izuzmu od zakonskog perioda čekanja od 300 dana prije sklapanja novog braka bez ljekarskog uvjerenja kojim bi dokazala da nije trudna • Pitanje da li je žena trudna usko je povezano s intimnošću privatnog života • Direktna diskriminacija na osnovu spola • Povreda člana 8. i člana 14. Konvencije u vezi sa članom 12. Konvencije • Nema povrede člana 6. Evropske konvencije u odnosu na dužinu trajanja postupka pred Ustavnim sudom
DetaljnijeKrpelik protiv Češke Republike (broj 23963/21, 12. juni 2025. godine)
Krivična osuda osobe s intelektualnim invaliditetom na osnovu izjava datih prije suđenja u odsustvu advokata i protumačenih kao odricanje od prava na zastupanje • Šteta pretrpljena u fazi prije suđenja nije ispravljena u sudskom postupku • Nepravično suđenje u cjelini • Kršenje člana 6. Evropske konvencije
DetaljnijeBülent Bekdemir protiv Turske (broj 42881/18, 17. juni 2025. godine)
Oslanjanje domaćih sudova na izjave dobijene u odsutnosti advokata kako bi podnosioca predstavke osudili za pokušaj rušenja ustavnog poretka i izrekli kaznu doživotnog zatvora • Propust domaćih sudova da procijene utjecaj koji je odsutnost advokata mogla imati na prava odbrane ili ukupnu pravičnost postupka • Propust da se osporene izjave isključe kako to zahtijeva domaće pravo • Kršenje člana 6. st. 1. i 3. tačka (c) Evropske konvencije
Detaljnije