Članak 6. Europske konvencije
Helme protiv Estonije, (broj 3023/22, 7. listopada 2025. godine)
Korištenje tajnog policajca nije predstavljalo podstrekavanje • Nema povrede članka 6. stavak 1. Europske konvencije
DetaljnijeSeppern protiv Estonije 8broj 31722/22, 16. rujna 2025. godine)
Korištenje izvoda iz transkripata presretnutih telefonskih poziva je bilo u skladu s domaćim pravom • Nema povrede članka 6. Konvencije
DetaljnijeKroi i Nocka protiv Albanije (broj 84056/17, 26. kolovoza 2025. godine)
Nepristran sud • Sudjelovanje troje sudaca u postupcima pred Ustavnim sudom nakon što su bili članovi vijeća Vrhovnog suda u istom predmetu • Propust Ustavnog suda da se bavi pitanjem opravdava li navodni nedostatak nepristranosti isključenje sudaca ili utječe na njegovu sposobnost da odluči o predmetu • Strukturni nedostaci u svezi s pravovremenom popunom upražnjenih mjesta u Ustavnom suda doprinijeli su tome da predmet sasluša nepotpuno vijeće • Utvrđeno kršenje članka 6. Europske konvencije
DetaljnijePorojan protiv Moldavije (broj 49546/14, 25. rujna 2025. godine)
Kazneni postupak • Pristup žalbenom sudu • Pretjerani formalizam • Suđenje u odsustvu • Pravo na izbor odvjetnika • Kršenje članka 6. st. 1. i 3. Europske konvencije
DetaljnijeShilina i Filkov protiv Armenije (broj 8010/05, 11. rujna 2025. godine)
Pravo na obranu • Presuda se poziva na izjave svjedoka dane prije suđenja, a koji nisu prisustvovali suđenju • Povreda članka 6. st. 1. i 3. Europske konvencije
DetaljnijeNurcan Bayraktar protiv Turske (broj 27094/20, 27. lipnja 2023. godine)
Odbijanje domaćih sudova da podnositeljicu predstavke izuzmu od zakonskog razdoblja čekanja od 300 dana prije sklapanja novog braka bez liječničkog uvjerenja kojim bi dokazala da nije trudna • Pitanje je li žena trudna usko je povezano s intimnošću privatnog života • Izravna diskriminacija na temelju spola • Povreda članka 8. i članka 14. Konvencije u svezi sa člankom 12. Konvencije • Nema povrede članka 6. Europske konvencije u odnosu na duljinu trajanja postupka pred Ustavnim sudom
DetaljnijeKrpelik protiv Češke Republike (broj 23963/21, 12. lipnja 2025. godine)
Kaznena osuda osobe s intelektualnim invaliditetom na temelju izjava danih prije suđenja u odsustvu odvjetnika i protumačenih kao odricanje od prava na zastupanje • Šteta pretrpljena u fazi prije suđenja nije ispravljena u sudskom postupku • Nepravično suđenje u cjelini • Kršenje članka 6. Europske konvencije
DetaljnijeBülent Bekdemir protiv Turske (broj 42881/18, 17. lipnja 2025. godine)
Oslanjanje domaćih sudova na izjave dobivene u odsutnosti odvjetnika kako bi podnositelja predstavke osudili za pokušaj rušenja ustavnog poretka i izrekli kaznu doživotnog zatvora • Propust domaćih sudova da procijene utjecaj koji je odsutnost odvjetnika mogla imati na prava obrane ili ukupnu pravičnost postupka • Propust da se osporene izjave isključe kako to zahtijeva domaće pravo • Kršenje članka 6. st. 1. i 3. točka (c) Europske konvencije
Detaljnije