Članak 10. Europske konvencije
Karchava protiv Gruzije (broj 34790/23, 23. lipnja 2026. godine)
Administrativna osuda demonstranta zbog postavljanja šatora iza statue na javnom trgu s namjerom da započne štrajk glađu • Odluke domaćih sudova nisu utemeljene „na prihvatljivoj procjeni relevantnih činjenica“ • Povreda članka 10. Europske konvencije u svezi sa člankom 11. Konvencije
DetaljnijeKunstelj protiv Slovenije (broj 5257/22, 7. srpnja 2026. godine)
Kaznena osuda podnositelja predstavke i kazna zatvora od šest mjeseci zbog uvrede i klevete dvije privatne osobe putem njegovih objava na internetskom blogu • Sporne objave sadržavale su ozbiljan uvredljiv jezik koji je pojedince prikazivao izuzetno negativno, uzrokujući im patnju, i predstavljale su kontinuirano uznemiravanje • Sporne objave sačinjene u osobnom svojstvu izvan obavljanja bilo kakve novinarske aktivnosti nisu doprinijele nikakvoj javnoj debati i bile su dostupne velikom broju ljudi • Izricanje bezuvjetne zatvorske kazne kao izuzetne mjere u specifičnim okolnostima slučaja nije pretjerano ili nerazmjerno • Nema kršenja članka 10. Europske konvencije
DetaljnijeMiladze protiv Gruzije (broj 41585/23, 19. svibnja 2026. godine)
Razmjerna prekršajna osuda i novčana kazna izrečena podnositelju predstavke zbog objavljivanja TikTok videa koji sadrži izuzetno grube i seksualno eksplicitne uvrede upućene prepoznatljivim javnim službenicima u kontekstu javne debate o reformi gradskog prijevoza • Grubi verbalni napadi usmjereni prvenstveno na bezobzirno omalovažavanje određenih javnih službenika • Nema elemenata političke ili društvene satire i nema naznaka da je korišteni jezik služio bilo kakvoj stilskoj, retoričkoj ili književnoj svrsi • Viralno širenje videa • Domaći sudovi proveli su detaljan test proporcionalnosti • Nema kršenja članka 10. Europske konvencije
DetaljnijeCsárdi i drugi protiv Mađarske (br. 38708/19 i dr., 30. rujna 2025. godine)
Pravo podnositelja predstavki na slobodu izražavanja nije bilo proporcionalno legitimnim ciljevima koji su se željeli postići • Povreda članka 10. Europske konvencije
DetaljnijeMortensen protiv Danske (broj 16756/24, 21. listopada 2025. godine)
Kaznena osuda za klevetu zbog objave na Twitter računu druge privatne osobe • Povreda članka 10. Europske konvencije
DetaljnijePendov protiv Bugarske (broj 44229/11, 26. ožujka 2020. godine)
Kontrola korištenja imovine • Nepotrebno produljeno zadržavanje servera u kontekstu kaznenog postupka protiv trećih osoba • Sloboda izražavanja • Povreda članka 1. Protokola broj 1 • Povreda članka 10. Europske konvencije
DetaljnijeP. protiv Poljske, (broj 56310/15, 13. veljače 2025. godine)
Otpuštanje nastavnika srednje škole zbog pisanja internetskog bloga za odrasle sa seksualno eksplicitnim sadržajem • Povreda članka 10. Konvencije
DetaljnijeAvagyan protiv Rusije (broj 36911/20, 29. travnja 2025. godine)
Sloboda izražavanja • Osuda podnositeljice predstavke za namjerno širenje „neistinitih informacija“ na njezinom profilu na društvenoj mreži Instagram u svezi s komentarima kojima dovodi u pitanje postojanje slučajeva oboljenja izazvanih pandemijom virusa COVID-19 u njezinoj regiji • Kršenje članka 10. Europske konvencije
Detaljnije