28. sjednica Velikog vijeća



Ustavni sud Bosne i Hercegovine održao je danas, 8. decembra 2015. godine, redovnu 28. sjednicu Velikog vijeća.

U skladu s članom 18. tačka 3) Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine Sud je odbacio jedan broj apelacija koje su podnesene neblagovremeno, nakon proteka roka za podnošenje apelacije, ili preuranjeno, odnosno u slučajevima u kojima je utvrdio da apelanti nisu iskoristili sve raspoložive pravne lijekove u prethodnom postupku.

Sud je donio i veći broj odluka kojima su odbačene kao nedopustive apelacije koje su, prima facie, očito bile neosnovane jer zahtjevi apelanata nisu bili opravdani, odnosno činjenice koje su apelanti predočili Sudu u tim slučajevima ni na koji način nisu mogle opravdati tvrdnju apelanata da postoji kršenje njihovih prava zaštićenih Ustavom ili da apelanti, kao stranke u postupku, snose posljedice kršenja prava zaštićenih Ustavom.

Ustavni sud je, između ostalog, odlučivao o apelacijama u vezi s članom II/3. Ustava Bosne i Hercegovine i članom 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. U okviru odlučivanja o apelacijama Sud je donio jedan broj odluka kojima je ustanovljena povreda prava apelanata na pravično suđenje, odnosno odbio je kao neosnovan jedan broj apelacija u slučajevima u kojima je zaključio da takve povrede nije bilo.

Isključivo radi ilustracije izdvajamo:

Ustavni sud BiH je odbio kao neosnovanu apelaciju Abida Šehovića iz Brodareva, podnesenu protiv Presude Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine broj 65 0 P 202066 11 Rev od 24. jula 2012. godine.

Apelant u apelaciji, koju je podnio Ustavnom sudu BiH protiv presude Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine, tvrdi da mu je osporenom presudom povrijeđeno pravo iz člana II/3.k) Ustava Bosne i Hercegovine, te iz člana 1. Protokola broj 1 uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

U prilog tvrdnji da mu je povrijeđeno pravo na imovinu apelant ističe da je osporenom presudom Vrhovnog suda potvrđena prvostepena presuda i utvrđeno da je pravno valjan ugovor o jemstvu shodno načelu povjerenja u zemljišne knjige, ali da se ne pominje nedostatak aktivne legitimacije zbog čega je prvostepenom presudom njegov tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan.

Dalje, apelant smatra da ugovor o jemstvu, zaključen između prvotuženog i drugotuženog, ne može biti pravno valjan jer za navedeni pravni posao ne postoji dozvoljen pravni osnov u smislu člana 51. ZOO. U prilog ovoj tvrdnji apelant navodi da je nesporno da je prvotuženi sa drugotuženim zaključio pravni posao u dobroj vjeri i pouzdajući se u zemljišne knjige. Međutim, nesporno je i da je drugotuženi prilikom zaključenja ugovora znao da nije stvarni vlasnik na nekretnini na kojoj se dozvoljava uknjižba hipoteke, te da je zloupotrebio trenutno stanje u zemljišnim knjigama.

Po apelantovom mišljenju načelo povjerenja u zemljišne knjige ne može biti starije od načela da niko ne može prenijeti na drugog više prava nego što sam ima, odnosno načelo povjerenja u zemljišne knjige ne može za posljedicu imati oduzimanje ili ograničavanje prava vlasništva drugog, odnosno prava na imovinu. Najzad, apelant je istakao da je, shodno ZOO, prvotuženom bila na raspolaganju mogućnost da se obešteti od drugotuženog koji je ugovor zaključio bez dozvoljenog pravnog osnova.

Odlučujući o apelaciji Ustavni sud je zaključio da ne postoji povreda prava na imovinu iz člana II/3.k) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 1. Protokola broj 1 uz Evropsku konvenciju kada u okolnostima konkretnog slučaja osporene odluke rezultiraju miješanjem u apelantovo pravo na imovinu koje je zasnovano na zakonu i koje je u službi legitimnog cilja, a kojim se ne dovodi u pitanje pravična ravnoteža između općeg interesa i interesa pojedinca na način da se apelantu nameće pretjeran teret, te je apelaciju odbio.

U svim slučajevima u kojima je utvrdio postojanje povreda prava apelanata na pravično suđenje Sud je naložio nadležnim sudovima ili upravnim organima da hitno okončaju postupke, te da, u skladu s članom 72. stav (5) Pravila Ustavnoga suda Bosne i Hercegovine, u roku od tri mjeseca od dana dostavljanja odluke obavijeste Sud o mjerama koje su preduzete s ciljem njihovog izvršenja.

Sve odluke usvojene na sjednici bit će dostavljene apelantima u roku od mjesec dana i objavljene na internetskoj stranici Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.

Podijeli
Copyrights @ 2024 Ustavni sud BiH Sva prava zadržana.