Категорије

• Извршење одлука 1
• Апстрактна оцјена уставности 1
• Преглед праксе Европског суда 113
• Важно обавјештење 0
• Остали акти 1
• Линкови 6
• Електронска комуникација 1
• Пословање 893
• Новости 1361
• О суду 0
• Обрасци 1
• Често постављана питања 8
• Библиотека 2
• Издаваштво 5
• Састав суда 7
• Бивше судије 26
• Надлежности 7
• Сарадња 6
• Основни акти 3
• Пракса Уставног суда БиХ 142

Информативни видео

Најновији садржај

• Кунстељ против Словеније (број 5257/22, 7. јули 2026. године)

  Кривична осуда подносиоца представке и казна затвора од шест мјесеци због увреде и клевете два приватна лица путем његових објава на интернет блогу • Спорне објаве садржавале су озбиљан увредљив језик који је појединце приказивао изузетно негативно, узрокујући им патњу, и представљале су континуирано узнемиравање • Спорне објаве сачињене у личном својству ван обављања било какве новинарске активности нису допринијеле никаквој јавној дебати и биле су доступне великом броју људи • Изрицање безусловне затворске казне као изузетне мјере у специфичним околностима случаја није претјерано или несразмјерно • Нема кршења члана 10. Европске конвенције

• Miladze против Грузије (број 41585/23, 19. мај 2026. године)

  Сразмјерна прекршајна осуда и новчана казна изречена подносиоцу представке због објављивања TikTok видеа који садржи изузетно грубе и сексуално експлицитне увреде упућене препознатљивим јавним службеницима у контексту јавне дебате о реформи градског превоза • Груби вербални напади усмјерени првенствено на безобзирно омаловажавање одређених јавних службеника • Нема елемената политичке или друштвене сатире и нема назнака да је коришћени језик служио било каквој стилској, реторичкој или књижевној сврси • Вирално ширење видеа • Домаћи судови спровели су детаљан тест пропорционалности • Нема кршења члана 10. Европске конвенције

• Y против Србије (број 28322/20, 12. мај 2026. године)

  Породични живот • Позитивне обавезе • Прекид контакта између подноситељице представке и њеног полубрата након што га је усвојила породица која живи у иностранству • Одбијање подноситељице представке да буде усвојена не смије надмашити интересе самог њеног полубрата • У датим околностима, усвојење полубрата подносиоца захтјева од породице која живи у иностранству је, дугорочно гледано, било у његовом најбољем интересу • Процјена домаћих власти није произвољна • Преовлађујући интереси породице која усваја да ужива и гради породични живот заједно с полубратом подноситељице представке неометан покушајима чланова његове биолошке породице да поново успоставе контакт • Нема кршења члана 8. Европске конвенције