Ustavni sud je 23. i 24.11. 2007. godine održao svoju 44. plenarnu sjednicu.
Razmatrana su dva zahtjeva o ocjeni ustavnosti te više apelacija o navodnim povredama ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Između ostalog, u predmetu U-18/06 Ustavni sud je odbio kao neosnovan zahtjev grupe članova Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH, za ocjenu ustavnosti člana 62. stav 5. Zakona o odbrani Bosne i Hercegovine. Ustavni sud je zaključio da je osporena odredba Zakona o odbrani BiH u skladu sa Ustavom jer nije povrijeđeno pravo na nediskriminaciju u vezi sa pravom na imovinu i članom 7. i) Međunarodnog pakta o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima, niti član 1. Protokola br. 12 uz Evropsku konvenciju – opšta zabrana diskriminacije.
U predmetu U-6/06, pokrenutom po zahtjevu Ive Mire Jovića i Sulejmana Tihića, u vrijeme podnošenja zahtjeva članova Predsjedništva BiH, za ocjenu ustavnosti određenih članova Zakona o plaćama i drugim naknadama u sudskim i tužiteljskim ustanovama na nivou BiH te člana 19. Zakona o državnoj službi u institucijama BiH koji se odnose na statusna i organizaciona pitanja koja se tiču rada Ustavnog suda BiH, Ustavni sud je održao preliminarnu raspravu i odlučio da se od Predstavničkog doma i Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH zatraži izjašnjenje povodom ovog zahtjeva.
Preliminarna rasprava održana je i po apelaciji Asima Đuherića i drugih podnijete, između ostalog, i protiv presude Vrhovnog suda Republike Srpske donijete u postupku po tužbenom zahtjevu koji se odnosio na vlasničko pravnu zaštitu i povrat nekretnina koje se nalaze u Kotorskom, Opština Doboj. Ustavni sud će nastaviti raspravu o ovom predmetu na sljedećoj plenarnoj sjednici.
Ustavni sud je dalje odbio zahtjev FEAL d.o.o. Široki Brijeg za preispitivanje odluke Ustavnog suda BiH broj AP-2363/05. Ustavni sud je zaključio da nema razloga koji bi opravdali razmatranje zahtjeva za preispitivanje pomenute Odluke Ustavnog suda BiH.
U predmetu AP-1221/06, apelacija Mate Tadića podnijeta zbog nezakonitog pokretanja i vođenja krivičnog postupka protiv njega u predmetu pred Sudom BiH, apelant je odustao od apelacije.
U predmetu AP-662/04 Ustavni sud je, nakon što je na sjednici u junu 2007.godine usvojio zahtjev za preispitivanje svoje odluke, odbio kao neosnovanu apelaciju Suade Halilagić podnijete protiv rješenja Suda BiH i Odluke Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH kojima je smijenjena sa funkcije sutkinje Suda BiH. Ustavni sud je zaključio da u konkretnom predmetu nije povrijeđeno pravo apelantice na pravično suđenje.
Sud je usvojio i nekoliko akata administrativne prirode.
44. plenarna sjednica
Povezani sadržaj
Dnevni red 155. plenarne sjednice
Ustavni sud Bosne i Hercegovine održat će 155. plenarnu sjednicu 27. i 28. marta 2025. godine
Vanredna plenarna sjednica
Ustavni sud Bosne i Hercegovine je 7. marta 2025. godine održao vanrednu plenarnu sjednicu elektronskim putem, na kojoj je odlučivao o zahtjevima za donošenje privremene mjere u predmetima br.: U-6/25 – podnosilac zahtjeva Kemal Ademović, zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, U-7/25 – podnosilac zahtjeva Denis Bećirović, član Predsjedništva BiH, i U-8/25 – podnosilac zahtjeva Denis Zvizdić, predsjedavajući Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH.
154. plenarna sjednica
Ustavni sud Bosne i Hercegovine je 27. februara 2025. godine elektronskim putem održao 154. plenarnu sjednicu na kojoj je, između ostalog, usvojio veći broj odluka kojima su apelacije odbačene kao nedopuštene zbog razloga propisanih u članu 18. Pravila Ustavnog suda
Dnevni red 154. plenarne sjednice
Ustavni sud Bosne i Hercegovine održat će 154. plenarnu sjednicu (online) 27. februara 2025. godine
Informativni video
