103. plenarna sjednica


 
Ustavni sud Bosne i Hercegovine je održao 103. plenarnu sjednicu 30. i 31. marta 2017. godine.

Ustavni sud Bosne i Hercegovine je odlučivao o jednom broju zahtjeva za ocjenu ustavnosti zakona i apelacija o navodnim povredama ljudskih prava i osnovnih sloboda.

Isključivo radi ilustracije, sa sjednice izdvajamo:

Ustavni sud je održao raspravu u predmetu broj U 6/16 o zahtjevu Borjane Krišto, druge zamjenice predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, za ocjenu ustavnosti člana 114. stav 3) Zakona o policijskim službenicima Bosne i Hercegovine u odnosu na član II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i član 6. st. 1. i 2. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Odluku u ovom predmetu Sud će donijeti na narednoj sjednici.

Ustavni sud je održao raspravu u predmetu broj U 5/16 o zahtjevu Borjane Krišto, druge zamjenice predsjedavajućeg Predstavničkog doma u vrijeme podnošenja zahtjeva, za ocjenu ustavnosti pojedinih odredaba Zakona o krivičnom postupku Bosne i Hercegovine. Odluku u ovom predmetu Sud će donijeti na narednoj sjednici.

U predmetu broj U 19/16 Ustavni sud je odbacio kao nedopušten zahtjev trideset predstavnika u Predstavničkom domu Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine za ocjenu ustavnosti Zakona o visokom obrazovanju Tuzlanskog kantona zbog nenadležnosti Ustavnog suda Bosne i Hercegovine za odlučivanje.

Odlučujući u predmetu broj U 20/16, Ustavni sud je usvojio zahtjev Općinskog suda u Bihaću (sudije Općinskog suda u Bihaću Dine Muslića), jer je utvrdio da odredba člana 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o izvršnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine nije u skladu sa članom II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i članom 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, zato što propisuje da na trećem ročištu nekretnina može da bude prodata bez ograničenja najniže cijene u odnosu na utvrđenu vrijednost isključivo uz prethodno pribavljenu saglasnost organa izvršne vlasti (Porezne uprave). Ukoliko Porezna uprava uskrati saglasnost, dužna je da predloži sudu realnu vrijednost za koju nekretnina može da bude prodata na trećem ročištu na koji način se narušava načelo „nezavisnog suda“ kao neodvojivog dijela prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije.

Ustavni sud, u skladu sa članom 61. stav (4) Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, naložio je Parlamentu Federacije Bosne i Hercegovine da, najkasnije u roku od šest mjeseci od objavljivanja ove odluke u „Službenom glasniku Bosne i Hercegovine“, usaglasi odredbu člana 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o izvršnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine sa članom II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i članom 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

Ustavni sud je razmatrao i usvojio Izvještaj o radu Ustavnog suda Bosne i Hercegovine za 2016. godinu i Izvještaj o izvršenju budžeta Ustavnog suda Bosne i Hercegovine za 2016. godinu.

Sve odluke o zahtjevima za ocjenu ustavnosti i apelacijama usvojene na sjednici bit će dostavljene podnosiocima u roku od mjesec dana i objavljene na internetskoj stranici Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.

Podijeli
Copyrights @ 2024 Ustavni sud BiH Sva prava zadržana.