Na današnjoj sjednici Ustavni sud Bosne i Hercegovine odlučio je o 139 apelacija.
Ustavni sud BiH je, odlučujući o zahtjevima za donošenje privremenih mjera, odbio kao neosnovane zahtjeve za izdavanje privremenih mjera:
1. Milorada Živkovića, zamjenika predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH, koji je tražio da se „suspenduje“ odredba člana 13. Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine do donošenja odluke o zahtjevu za ocjenu ustavnosti te odredbe. Ustavni sud je zaključio da podnosilac zahtjeva nije na odgovorajući način obrazložio «interes» u smislu člana 77. stav 1. Pravila Ustavnog suda koji, eventualno, treba biti uzet u obzir i koji bi mogao voditi donošenju odluke Ustavnog suda o privremenoj mjeri kakvu podnosilac zahtjeva traži, niti je ponudio odgovarajuće razloge i dokaze koji bi opravdali takvu intervenciju Ustavnog suda;
2. Harisa Silajdžića, predsjedavajućeg i člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine, koji je tražio da Ustavni sud «zaustavi flagrantno i kontinuirano kršenje Ustava Bosne i Hercegovine od strane entiteta Republike Srpske, te daljnju neustavnu potrošnju novca poreskih obveznika do donošenja odluke o zahtjevu». Ustavni sud je zaključio da podnosilac zahtjeva nije ponudio argumente na osnovu kojih bi se moglo zaključiti da je donošenje privremene mjere potrebno u interesu stranaka ili pravilnog vođenja postupka, već argumente od kojih zavisi konačna odluka o zahtjevu za ocjenu ustavnosti.
Ustavni sud BiH je, između ostalih, odbio apelacije:
1. «Sarajevske pivare» d.d. Sarajevo i Hilme Selimovića, zaključivši, između ostalog, da nema povrede prava na slobodu izražavanja kada je odlukama sudova u građanskoj parnici naloženo apelantima da nadoknade nematerijalnu štetu nanesenu iznošenjem i prenošenjem neistinitih činjenica, jer je «miješanje» bilo u skladu sa zakonom, imalo za cilj «zaštitu prava drugih» i bilo je «neophodna mjera u demokratskom društvu»;
2. Amira Kasumića, zaključivši, između ostalog, da ne postoji kršenje člana II/3.d) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 5. stav 3. Evropske konvencije, kada su sudovi zaključili da je, uslijed načina počinjenja ili posljedica krivičnih djela koja se apelantu stavljaju na teret, produženje pritvora neophodno za sigurnost građana ili imovine, a takav zaključak je opravdan konkretnim i valjanim razlozima koji se tiču postojanja javnog interesa za djelotvorno suprotstavljanje organizovanom kriminalu.
Naredna sjednica Vijeća 5 sudaca održat će se 18. decembra 2008. godine.
72. sjednica Vijeća od pet sudija
Povezani sadržaj
143. plenarna sjednica
Ustavni sud Bosne i Hercegovine je 18. travnja 2024. godine održao 143. elektroničku plenarnu sjednicu
Dnevni red 143. plenarne sjednice
Ustavni sud Bosne i Hercegovine održat će 143. elektroničku plenarnu sjednicu 18. travnja 2024. godine
142. plenarna sjednica
Ustavni sud Bosne i Hercegovine je 21. ožujka 2024. godine održao 142. plenarnu sjednicu na kojoj je razmatrao zahtjeve za ocjenu ustavnosti i apelacije
Dnevni red 142. plenarne sjednice
Ustavni sud Bosne i Hercegovine održat će 142. plenarnu sjednicu 21. ožujka 2024. godine
141. plenarna sjednica
Ustavni sud Bosne i Hercegovine je 15. veljače 2024. godine održao 141. plenarnu sjednicu. Sjednica je održana elektroničkim putem
Informativni video
